行业资讯 > 老师看点 > 资金申报

国自然基金申请书提交前应注意的几个问题

2016年度国家自然科学基金项目申请集中接收工作自2016年3月1日开始,3月20日16时截止(3月19-20日办公,其他法定节假日不办公)。自然科学基金委于2016年5月5日前公布申请项目初审结果,并受理复审申请。在提交申请书前,你都检查好了吗?


首先,我们来学习下标书各部分内容要注意哪些问题。


研究目标:研究目标要有一定立意高度,高度浓缩性,1-2句话概括,切忌太多或太少。


研究内容:介绍研究的主体思路,一般分了2-3个部分进行阐述,常见问题是研究内容太多,可行性不够。


拟解决关键科学问题:反映申请者对课题总体研究目标实现的深刻理解和统筹解决能力。常犯毛病是解决问题过多,拟解决的问题没有关键点,表明作者没有相应的工作基础或根本不懂。


研究方案和技术路线图:这一段是评审人最关心的,也是最先关注的部分,同时也是最容易出问题的。技术路线图要求排版清晰、层次分明,强调从分子——细胞——组织——整体行为的多层次研究;研究方案务必和研究假说以及研究内容相匹配。


前期研究基础:理论基础、所在单位研究工作的积累和特色、技术平台建立和必备设备来源、主要研究材料的获得、研究人员梯队。


参考文献:最近三年,20-30篇,格式统一,90%以上英文文献。


标书常见错误:


低级错误(表达排版):排版粗糙、写作过于口语化、详略不当,或过于啰嗦或过于简洁。


中级错误(内容写作):摘要题目思路不清,没有重点;立论依据离题,或缺少高度,或混乱不清;技术路线混乱,逻辑不清;无实用性;方法学过于陈旧;文献过老,或过多中文文献。


高级错误(立意创新):立意缺少创新性,story不完整或有关键缺陷,缺少亮点与深度,创新过大,非力所能及。


天然缺陷:研究基础太差,没发表过SCI文章,所在单位不理想。


优秀的标书应该是怎样的?


优秀标书关键亮点:


1.题目上应该有一个关键分子(英文),超过65%标书题目中有一个英文单词。100%标书题目中有关键分子。


2.标书配一张示意图,一目了然,但示意图中关键分子需要与标书内容匹配。


3.作者以前发表过的论文,以及文章的关键性论点,要直接在立论依据中写出,并加粗。


4.文章加一个创新性研究方法。


5.选择热门领域、交叉领域。


6.选择自然基金重点支持的方向。


最后,我们一起来了解下基金评审程序。


初审:一般由3-5个专家给出评审意见,打分,并给出是否资助的建议(外观漂亮、结构清晰、idea有创新)。一般删除5%左右。


一审:3-5位同行评议,评议意见定量定性汇总,计算机读卡,学科主任挑选拟资助项目(130%)。


二审:二审专家组进行学科评审组评审,删除30%,同时,进一步查重,照顾偏远地区和女性申请者。道德诚信一票否决。


批准:NSFC委员会审批,确认资助项目,网上公布,下达资助通知。


面上项目同行评议要点:着重于项目创新性和研究价值。基础研究类项目,对科学意义、前沿性和探索性进行评述;应用基础研究类项目,评议学术价值同时,还需对应用前景进行评述。明确指出项目特色和创新之处。


对整体研究方案,包括研究内容、研究方法和技术路线进行综合评议;同时对研究队伍状况、前期工作基础和项目经费预算进行评议。


保护创新性强的项目,积极扶持学科交叉项目,对青年申请者项目评价关键看其发展潜力。


相关阅读:

创业扶持政策解读及创新基金申报培训会

热门排行

推荐阅读

回到顶部