行业资讯 > 最新资讯 > 健康医线

微信微博健康科普多没谱 专家支招如何甄别

近日,国家卫生计生委发布《健康科普信息生成与传播指南(试行)》,确保公众获得科学、适用、可操作性强和具有行为指导性的健康科普信息。在国家卫生计生委组织的专家访谈活动中,专家指出,现在微信、微博传播的健康科普知识有百分之七八十都存在不靠谱的信息。判断健康科普信息是否可靠有几个标准可供参考。

1.jpg

中国健康教育中心研究员任学锋说,目前健康科普存在的几大问题,一是媒体报道对信源不考证,出现了无出处、无依据、无时间的“三无”产品,甚至是主观杜撰的科普信息。比如说某网站提出“根据专家分析,绿豆的生命指数为2.87”,就属于这类“三无”信息。第二是对专家不鉴别,各种高级营养师、专家满天飞,语不惊人死不休,吸引公众球。少数媒体不加鉴别地报道,成了虚假信息传播的工具。


第三是夸大功效或夸大危害的宣传,比如“每天吃一个红薯可以保证不得癌症”、“维生素D号称万灵药”等。第四是一些媒体报道证据不足或有争议的健康知识,因为缺乏专业人员审核机制,造成信息纷乱不一。第五是不符合医学常理和专家共识的片面报道,误导公众。比如,曾有媒体报道英国一女孩咳出恶性肿瘤,决定申请吉尼斯世界纪录,这就是不符合科学常理的。


北京大学医学部教授钮文异谈到,据专家估算,现在微信、微博传播的健康科普知识有百分之七八十都存在不靠谱的信息,真真假假地混杂在一起。以这几天微信上传播的一个信息为例——《你知道吃黑木耳的好处吗?》钮文异强调:“这到底是谁说的?里面没说,没注明作者,也没注明这些信息的出处。说心血管病患者吃黑木耳可以不吃阿司匹林。可实际上,在专业的心血管网站上专门有建议阿司匹林还是要继续吃的信息,特别是50岁以上的或者有心血管病的患者。”


那么,公众应该怎么甄别这些健康科普信息呢?任学锋给大家支了一招:那就是看三点:第一,谁说的,如果是国家、政府或权威机构说的,可信度高;如果是像张悟本这样的民间“大师”,或者是没有专业机构背景的人说的,那就要注意甄别。第二,什么时间说的,因为对科学的认识有个渐进的过程,所以标注时间很重要。第三,信息的来源是什么,作者是怎么知道这个信息的,有没有专业证据的引用。

热门排行

推荐阅读

回到顶部