行业资讯 > 最新资讯 > 健康医线

恒星育婴:危险的“自愈神教”

在网络上,有一个神秘的育儿“教派”悄然兴起,他们自称“恒星育婴室”,在论坛、QQ群和微信中引发了不少家长的关注和讨论。这些人四处宣传“自愈”的理念,声称孩子生病应该“顺其自然”,用药治疗反而会带来危害。不少相信“自愈”的家长还将自己让孩子发烧“自愈”的过程写成了“经验帖”与其他人分享。


恒星育婴的创始人和支持者相信顺应自然就可以帮人治好疾病,但这样的信念并无科学道理,一味轻信自愈,也会让家长和孩子们陷入危险。


“达尔文医学”能帮我们治病吗?


恒星育婴室的人们相信“达尔文医学”,据创始人说,他们的观点主要都来自一本名叫《我们为什么会生病-达尔文医学的新科学》的书。“达尔文医学”是从演化角度解释医学现象的学说,在这个领域中,确实有不少看起来相当合理、具有启发性的理论。但是,这些理论的作用主要是“解释为什么”而不是“指导实践”,它们对临床医学的指导意义其实很有限。


演化是非常复杂的过程,科学家们提出了诸多假说,这些解释有些可能确实合情合理,但很多都还没有证据证实,即使它们通过了进一步研究的验证,也还不能解释全部的医学问题。把理论解释直接外推变成医学建议,这更是缺乏证据支持。


发烧全靠硬抗,可行吗?


“发烧不要治”是恒星育婴室对家长们强调最多的观点。他们在文章、帖子和讨论群中声称,发烧是孩子在“适应环境”,发烧“帮人获得抗体”且“没有不良后果”,因此不需要治疗。

hx1.jpg

恒星育婴室在网帖中表示“任何情况都不要服用退烧药”


这些观点有对的地方吗?有,比如确实有研究认为发热可以抑制细菌和病毒的生长和复制,也可以促进免疫细胞的产生。但除了这样少量正确的说法外,“发烧自愈论”中更多的是谬论。例如发烧使人获得抗体的说法就不靠谱,发烧和产生抗体其实都是机体免疫反应的结果,它们俩之间并没有因果关系。抗体也不是非要引起了发烧才能产生,比如接种疫苗时,人们不经过发烧就能获得抗体。

hx2.jpg

恒星育婴室宣传发烧“姑息自愈”的微信文章。


发烧本身确实没那么容易“烧坏脑子”,也没有证据表明吃了退烧药就能预防热性惊厥。但这不意味着退烧治疗没有意义。发烧会让人不舒服,高烧还可能引起头痛头晕等问题,退烧对缓解症状很有帮助。41℃以上的超高热还可能对孩子造成伤害,对于存在心肺功能异常、贫血的孩子还可能导致呼吸循环衰竭。


此外,造成发烧的疾病种类非常多,其中既有很多感染,也有非感染性疾病,它们的治疗、预后都千差万别,自己在家很难准确判断。发烧了如果只在家硬抗,完全不进行检查,也可能耽误了原本需要及时干预的疾病。


感染了,就要拒绝铁吗?


在“发烧硬抗”以外,恒星育婴室还多次强调高铁食物的“危害”。他们声称,铁是“病菌最需要的营养”,为了抑制感染,人体会把铁“管制起来”,缺铁性贫血也被他们视为一种“保护机制”。基于这种论调,他们会劝告家长在孩子发烧时不要给他们吃高铁食物,不要吃蛋黄,连奶粉都要停掉,这种建议同样也很偏激。


在感染和炎症反应发生时,机体内确实有相应的机制会调节铁的代谢,血浆中的铁浓度降低,有理论认为这可能是一种对抑制感染有利的机制。但是,限制铁摄入并不是一种受到认可的治疗措施。虽然人体内有调节铁代谢的机制,但很多感染性疾病依然无法靠这样的机制自愈,不及时治疗还可能危及生命。


而且,铁毕竟是人体不可或缺的元素,摄入过少同样会带来健康风险。缺铁时可导致含铁酶活性的降低,这样反而会增加感染的风险。虽然,少数几个针对肾透析和肝移植这样高危人群的小样本研究提示,静脉补铁和高血清铁水平可能会增大感染相关风险,但目前的证据还远不足以证明补铁和感染的直接关系。“感染时不能补铁”并不是主流医学的观点,感染时禁食高铁食物更是缺乏依据。对于儿童,一刀切地要求生病时限制食物摄入,对疾病恢复和生长发育也是不利的。


此外,除了缺铁和感染,引起贫血的还有很多其他因素,例如遗传、造血功能异常等。如果家长真把所有的贫血都理解成了“保护机制”也会延误治疗,带来更严重的后果。


无论在哪个国家,自愈、自然疗法总有一定的市场,这样的做法符合很多人对医疗的期望,但遗憾的是,大部分疾病都无法靠“顺其自然”来缓解。从演化的角度来看,自然选择并没有造就毫无缺陷的完美生物;从个人的角度来看,迷信“自然疗法”也会带来难以估计的健康风险。让自己的孩子放弃医学帮助接受“自然的选择”,等于让他接受不公平的竞赛。迷信“恒星”育婴,真有可能让自己的孩子成为“流星”。

热门排行

推荐阅读

回到顶部