行业资讯 > 最新资讯 > 产业趋势

BMC撤销的中国论文仅仅是“冰山一角”

BMC已经成为当今生物医学期刊出版界当之无愧的“巨无霸”!从这次一次性撤销41篇中国“问题”论文的动作来看,一是体现了欧美学术期刊一贯的严谨、求真的作风,二是“杀鸡给猴看”,给今后试图弄虚作假者敲响警钟!


中国论文的“问题”究竟出在哪里呢?我把论文问题归结为“知情”问题与“不知情”问题两大类,前者是故意捏造数据,弄虚作假,后者是“第三方”在论文投稿时伪造评审人及评审意见欺骗编辑。这次被撤销的中国问题论文当属后者。


现在国内外提供论文服务的“第三方”机构如雨后春笋般涌现,但各自的服务项目千差万别,服务质量良莠不齐,其中被普遍认可的服务项目似乎仅限于语言润色(polishing),但是有少数论文服务公司为了捞取最大的经济利益,不断突破这个许可服务“底线”。


某些服务公司已经不满足于润色带来的微薄利润,不断拓宽可提供的服务范畴,包括(1)代写稿;(2)代投稿;(3)代写稿和代投稿;(4)“一条龙”服务,从课题申请、项目实施到课题汇报、论文发表全包,当然服务价格不菲。如果谁来查一查这里面的“猫腻”,可能比我说的以及你想象的还要严重!


若是有关部门兴起“学术反腐”之风,查查第一作者与通讯作者不是同一单位的论文,相信必将大有斩获!不能排除这次被撤销的论文是否也是“花钱买论文”,但估计绝大部分论文的问题还是出在投稿环节,即审稿人完全由公司敲定,作者完全不知情。


那么,是不是作者不知情就能完全免责呢?这要看作者的主观故意是什么。有关部门应该成立专门的调查小组慎重调查这41篇论文中有多少篇属于“投稿造假”(作者亲自完成实验,但公司投稿造假),还有多少篇属于“实验造假”(作者没有做过任何实验,全部由公司代办),然后再追认相关责任,根据情节的严重程度做出不同的处理。


这次撤稿事件再次证明,发表论文与晋升职称挂钩无异于“逼良为娼”,而且今后会愈演愈烈,让中国的学术声誉荡然无存,现在彻底摈弃恰逢其时。


相关阅读:

中国论文数量世界第二 35%以上从未被引用

BMC Med:想长寿?多吃全谷物食品!

BMC Microbiol:研究发现细菌在无重力下也能繁殖

BMC子刊:基因微阵列分析揭开菠萝营养的秘密





热门排行

推荐阅读